Weekbericht Covid19 2025-29

Actueel risico volgens LoCovid 25 juli 2025

Besmettingsrisico Covid19 is nog steeds MATIG, maar gaat weer stijgen. Door bezuiniging op de rioolwatermetingen bij RIVM lopen we nu een week meer achter de feiten aan. Geschat aantal besmettingen PER DAG ~6850 → 3 maanden later zo’n 685 LongCovid-patiënten PER DAG erbij, waarvan ~170 ernstig beperkt. Ziekenhuiscijfers worden niet meer gedeeld. Momenteel zijn er volgens RIVM infectieradar weinig andere luchtweginfecties (2,57%).

Vanaf het begin van de pandemie is er vaak oversterfte, ook in periodes met weinig Covid19, zelfs rekening houdend met de vergrijzing. Vanaf week 14 t/m 28 beleven we echter een aanhoudende periode van ondersterfte. Hier is nog geen verklaring voor bekend.

LET OP: Algemene onderbouwing, interpretatie en achtergrond-informatie bij de rubrieken vindt u via de [info] link in headers

Virusdeeltjes in rioolwater week 2025-28 [info]

Meting 9 juli: 190 (x 10¹¹ virusdeeltjes per 100.000 inwoners) volgens Corona Lokaal, gebaseerd op rioolwatermetingen van het RIVM.

N.B. Het aantal rioolwaterzuiveringen waar corona-virusdeeltjes worden gemeten is vanaf 7 juli 2025 door RIVM teruggebracht van 311 naar 133, en de meetfrequentie wordt 1x per week.

Deze ingrijpende versobering merken we al direct aan de meetdatum. De meest recente betrouwbare meting, waarbij het verzorgingsgebied van de meetstations met een meting in de voorgaande week tenminste 10 miljoen mensen betreft, nu op 9 juli valt, dus in week 28. Volgens het schema in de afgelopen jaren zouden de meetwaarden t/m week 29 al betrouwbaar moeten zijn. We lopen dus een week méér achter!

Dit is extra frustrerend omdat na de relatief bescheiden golf besmettingen in juni en het hoge dal van 161 op 2 juli de besmettingen weer duidelijk op gaan lopen, zie de grafiek van Corona Lokaal hieronder. De grijze balkjes met onzekere meetwaarden van de laatste dagen suggereren ook een verdere stijging. Merk overigens op dat Corona Lokaal nog 2 dagen strenger is dan wij, omdat daar 7 juli als de laatste betrouwbare meting wordt gezien.

Landelijke spreiding van besmettingen

Op Corona Lokaal is ook de landelijke spreiding van het coronavirus te zien, over de provincies en over de afvalwaterstations. Heel Nederland, behalve Friesland, is nu lichtgeel gekleurd (rioolwaarde tussen 100 en 400).

Wat betreft de meetwaarden voor de aangegeven rioolwaterzuiveringstations blijven we zitten met de vraag hoeveel waarde die nog hebben. Op de kaart worden immers nog steeds veel lokaties getoond waar al maanden niet meer gemeten is en waar waarschijnlijk ook in de toekomst nooit meer gemeten zal worden. Wéér een indicator voor het besmettingsrisico verdwenen. Triest.

Verloop van aantal besmettingen per dag

Het is de moeite waard om het verband tussen virusdeeltjes in rioolwater en aantal besmettingen met Covid19 per dag, zoals gevonden door Datagraver, te gebruiken om het verloop van het aantal virusdeeltjes in rioolwater van Corona Lokaal om te rekenen naar een grafiek met het aantal dagelijkse besmettingen. Het geschatte aantal besmettingen per dag spreekt meer aan dan een abstracte rioolwaterwaarde.

Door de geïnterpoleerde, gewogen en genormeerde data van Corona Lokaal per dag te vermenigvuldigen met 36 krijgen we onderstaande grafiek, met het geschatte aantal Covid19-infecties per dag, over de pandemie vanaf 1 april 2024. Op 9 juli zouden er dan 6850 besmettingen zijn geweest over heel Nederland, en 44.175 in de voorafgaande week! Terwijl zo’n 10% aan die besmetting klachten overhoudt die langer dan 3 maanden aanhouden, Long Covid dus, waarvoor géén geneesmiddel is. Hoezo is dit niet bedreigend?

In bovenstaande grafiek zijn ook de risiconiveaus Laag, Matig, Hoog en Zeer hoog aangegeven conform onze vastgestelde tabel. Het huidige niveau, tussen de groene en gele lijn, noemen we matig. Bij de verwachte stijging in de laatste weken zou het echter zomaar kunnen dat in het huidige weekend het aantal besmettingen al opgelopen is tot boven de 12.500 per dag. Dan zou het risiconiveau dus al hoog zijn. We weten het gewoon niet.

Cumulatief aantal besmettingen

Uitgaande van de besmettingen per dag kan ook het cumulatieve aantal besmettingen in een grafiek gezet worden:

Hier is bijvoorbeeld uit af te lezen dat pas in november 2022 Nederlanders gemiddeld 1x besmet waren, maar óók dat nu al 42,3 miljoen besmettingen een feit zijn, zodat nu, ruim tweeënhalf jaar later, Nederlanders al gemiddeld 2,35x besmet zijn geweest. Het totale aantal besmettingen blijft stijgen, en daarmee stijgt óók het aantal patiënten met (ernstige) langdurige klachten van Long Covid.

Besmettelijke personen

Nu er elke dag alweer zo’n 6850 Covid-besmettingen bijkomen, en elke besmette persoon is ~10 dagen besmettelijk, volgt daaruit dat momenteel bijna 70.000 mensen besmettelijk zijn, dat is ~0,38% van alle Nederlanders.

Het percentage op Covid19 positief geteste mensen wordt ook bijgehouden in de RIVM-testgroep voor registratie van luchtweginfecties (infectieradar). Dit percentage positieve Covid19-testen in Nederland wordt sinds augustus 2024 ook in grafiekvorm gepubliceerd op Corona-lokaal:

In deze grafiek zijn dezelfde patronen te herkennen als in de grafiek met het aantal infecties per dag hiervoor.

Merk op dat het percentage besmette personen in het Percentage positieve testen op 17 juli uitkomt op 0,2%. Dit is lager dan onze schatting van 0,38% hierboven. Waarschijnlijk komt dat omdat veel mensen in de testgroep met luchtwegklachten een Covid19-zelftest doen, waarvan bekend is dat die vaak vals negatief zijn. Bovendien wordt een besmet persoon in de week erna niet opnieuw meegeteld, terwijl deze toch vaak 1-2 weken besmettelijk blijft.

Hoeveel Covid19-besmettingen leiden tot Long Covid?

Of en hoe vaak Covid19-besmettingen nu nog steeds tot Long Covid leiden is een vraag die in Nederland nauwelijks aandacht krijgt. De medische elite en alle media gaan er stilzwijgend van uit dat alle bekende Long Covid-patiënten (vaak wordt een aantal van ~100.000 in Nederland genoemd) in 2020 en 2021 ziek zijn geworden. Nederlandse virologen noemen wel eens percentages van 1 à 2% dat (nu nog) langdurige klachten houdt na besmetting. Dat is echter een slag in de lucht en in strijd met de resultaten van grote wetenschappelijke onderzoeken in het buitenland, zie ons artikel Hoeveel Covid19-besmettingen leiden tot Long Covid? in de rubriek Science. In april 2023 had het RIVM zelf nog geconcludeerd o.b.v. eigen onderzoek dat omikron minder vaak dan eerdere varianten tot langdurige klachten zou leiden, maar nog altijd betrof het 1 op de 10 die Long Covid zouden krijgen.

We zullen in onze weekberichten voorlopig blijven rekenen met 10% kans op Long Covid per besmetting, en een kwart daarvan zal ernstige chronische klachten betreffen, dus 2,5%. Dat dergelijke onheilspellende percentages zieken toch onopgemerkt kunnen blijven moet dus liggen aan het feit dat niemand zich meer test op Covid, zodat men 3 maanden na een “milde verkoudheid” (of een besmetting helemaal zonder symptomen) werkelijk geen idee heeft waar die kortademigheid, slechte concentratie, hersenmist, vermoeidheid, hartkloppingen e.d. vandaan komen.

In Nederland kunnen LongCovid-patiënten zich ook aanmelden bij C-Support, maar de drempel voor acceptatie is tamelijk hoog, terwijl slechts weinigen deze mogelijkheid kennen of zich bewust zijn van het feit dat hun slepende klachten aan Long Covid toe te schrijven zijn.

Desalniettemin hebben zich tot nu toe al 33.429 mensen aangemeld, en uit onderstaande grafiek blijkt dat de aantallen aanmeldingen per maand slechts zeer langzaam dalen. In december t/m juni waren er nog zo’n 200 per maand. De daling is mede te verklaren doordat niet meer getest wordt op Covid19 en door het nog steeds vrijwel ontbreken van fysieke testen op Long Covid.

SARS-CoV-2 Variants of Concern/Interest [info]

De relatieve voorkomens van relevante “Variants of Concern” (VOC) en “Variants of Interest” (VOI) van het SARS-CoV-2 virus in Nederland (kiemsurveillance RIVM) zouden een indicatie moeten geven welke nieuwe bedreigingen te verwachten zijn. Deze week 23 juli was de meest recente update van RIVM hierover. De resultaten uit de RIVM dataset zijn weergegeven in onderstaande grafiek, de percentages van de belangrijkste VOI’s van 2023 week 10 (761 samples) t/m 2025 week 27 (19 samples). Week 28 en 29 met respectievelijk slechts 8 en 1 samples hebben we weggelaten.

In vorige weekberichten hebben we al menigmaal verzucht dat het RIVM al een half jaar of langer verzuimd heeft om op relevante nieuwe (sub)varianten te testen. Daardoor leek de allesoverheersende variant JN.1 van 2024 na vervanging door KP.3 en XEC weer terug te komen. Bovendien groeiden de onbenoemde restvarianten steeds verder door.

Welnu, sinds de rapportages van 9 en 23 juli is dat min of meer rechtgezet. Vanaf 9 juli is ook getest op 3 nieuwere varianten, LP.8.1 (subvariant van JN.1), NB.1.8.1 (“Nimbus”) en XFG (“Stratus”). De laatste twee zijn recombinanten van JN.1 subvarianten. Recombinant XFG groeit het sterkst en is in week 27 dominant geworden met een aandeel van 58%. Josette Schoenmakers op Bluesky geeft aan dat varianten BA.3 en LF.7 ook in de gaten gehouden zullen worden.

Er ontbreken nog steeds subvarianten in de eerste maanden van 2025 die het zwabberende gedrag van JN.1 moeten verklaren. Op een recent gebouwde internationale site UKCovid van een Engelse vrijwilliger kun je experimenteren welke varianten dat zijn. In de tabel hieronder is te zien dat daar in ieder geval varianten LF.7 en LB.1.3.1 tussen zitten.

Infectieradar week 2025-29 [info]

Het percentage mensen met klachten van acute luchtweginfecties, o.b.v. meldingen door een groep vrijwilligers aan het RIVM, geeft op elk moment een idee van het (algemene) besmettingsrisico. Op 19 juli had 2,57% van de testgroep van het RIVM last van een luchtweginfectie (voortschrijdend weekgemiddelde). Dat is relatief laag en vergelijkbaar met normale minima in de zomers vanaf 2021, maar wel iets hoger dan een week geleden (2,61%). Het is bekend dat de meeste luchtweginfecties seizoensgebonden zijn en afnemen in de zomer, in tegenstelling tot Covid19 dat het hele jaar door tot uitbraken kan leiden.

N.B. Omdat individuele dagen niet meer te onderscheiden zijn bij weergave van een periode van 5 jaar, ben ik weer overgestapt naar weekgemiddelden.

Overige infecties

In de wekelijkse overzichten van diverse besmettelijke ziektes gevonden in de Nivel Peilstations hebben we de afgelopen jaren kunnen volgen dat sinds het opheffen van de maatregelen tegen Covid19 in het voorjaar van 2022 niet alleen Covid flink rondgegaan is, maar ook andere besmettelijke ziekten enorm huisgehouden hebben in Nederland. We zagen achtereenvolgens heftige uitbraken van longontsteking, RSV, mazelen, roodvonk (strep-A), kinkhoest, waterpokken, vijfde ziekte en krentenbaard (zie weekberichten). Sommige konden deels verklaard worden uit een afnemende vaccinatiegraad (mazelen, kinkhoest), maar meestal greep men in Nederland terug op het nonsens-begrip immuniteitsschuld. Dit terwijl aantasting van het immuunsysteem door Covid19-besmettingen een veel logischer verklaring is.

In het Nivel Surveillance Bulletin van week 29 in 2025 wordt de status van veel infectieziektes in Nederland belicht. Het aantal afgenomen monsters van respiratoire infecties was in week 29 bijzonder laag, slechts 6 monsters, dus het betreffende overzicht zegt weinig. Vorig jaar heeft het aantal kinkhoestgevallen een enorme vlucht heeft genomen, maar dit jaar heeft zich dat gelukkig niet herhaald t/m week 29, dus dat laten we deze keer ook weg. Hetzelfde geldt voor RSV, de uitbraak van de afgelopen winter is definitief voorbij. Wel is het nuttig hier te verwijzen naar een Europese site Erviss waarop de verspreiding van respiratoire infecties in de diverse landen in de tijd te volgen is. Selecteer EU/EEA, Country, Netherlands, periode begin / einde, vink infecties aan en klik op Activity +.

De golf van mazeleninfecties in het vroege voorjaar is gelukkig weer ingezakt, al blijven er telkens kleine uitbraken opduiken voor 0- tot 4-jarigen. De gestage daling van het aantal gevaccineerde kinderen blijft een punt van zorg: bij weinig gevaarlijke infectieziekten is vaccinatie zó effectief als bij mazelen. En dan te bedenken dat in de VS alle vaccinaties, inclusief mazelen, stuk voor stuk ontmanteld worden door antivaxers die tot in de hoogste regionen van de nationale gezondheidsdienst zijn opgeklommen.

Het sinds het begin van dit jaar sterk verhoogde vóórkomen van gordelroos (Herpes Zoster) blijkt bijzonder hardnekkig, vooral in de categorie 65+ is het flink verhoogd dit jaar. Het is bekend dat het herpesvirus, dat latent aanwezig is in veel patiënten, na een covidbesmetting weer kan opleven. Er is wel een goed vaccin tegen herpes zoster, maar bijna niemand krijgt het.

Het Nivel maakt in de inleiding van Surveillance Bulletin week 29 zelf melding van verhoogde prevalentie van krentenbaard (impetigo) de laatste weken, zelfs nog meer dan vorige jaren. We zijn benieuwd hoe hier het verhaal van immuniteitsschuld toegepast gaat worden, want sinds 2022 is de uitbraak elk volgend jaar groter geworden.

Oversterfte Covid19, 2025 week 28 [info]

Al bijna 3 jaar lang houden we ook de wekelijkse oversterfte bij, in navolging van het CBS. Zij hielden in de jaren 2020-2023 nauwgezet bij hoeveel méér sterfgevallen er per week waren in de hele bevolking dan op grond van sterfte vóór de pandemie verwacht konden worden. Vanaf 2024 werd dit weer overgenomen door het RIVM, dat vóór 2020 ook al rapporteerde over oversterfte ten gevolge van epidemieën. Helaas baseert het RIVM traditioneel de verwachte weeksterfte in 2024 en 2025 op de sterfte in de voorafgaande 5 jaren, dus inclusief coronajaren waarin de sterfte al sterk verhoogd was.

Omdat wij bepaalde bezwaren hadden tegen de rekenmethode van het CBS, en zeker tegen die van het RIVM, hebben we ook eigen analyses opgezet. Deze hebben we aangeduid met “HMD Gemiddelde” en “HMD LQI” (Laagste Kwartiel). Deze lieten voortdurend oplopende hoge oversterfte zien in 2023-2025, soms tot over de 800 extra sterfgevallen per week. Sinds april 2025 hebben we daar nog een vijfde methode aan toegevoegd, ASMR (Age-Standardised Mortality Rate), om de bezwaren van de andere methoden te ondervangen. We wilden met name de vergrijzing verdisconteren, omdat we in de tijd steeds verder verwijderd raken van prepandemische weeksterftes, waarbij demografische ontwikkelingen een doorslaggevende rol kunnen gaan spelen. De 5 methoden staan uitvoerig beschreven in ons artikel Oversterfte door Pandemie.

De actuele weeksterftes van het CBS (CBS statline) in de 3 leeftijdsgroepen zijn inmiddels bijgewerkt t/m week 28 van 2025, zie tabel hieronder. In de twee onderste rijen zijn het verwachte aantal overledenen per leeftijdsgroep en de oversterfte per leeftijdsgroep weergegeven, volgens de ASMR.

Weeksterfte per leeftijdsgroep	0-65	65-80	80+	Totaal
Aantal overledenen 2025 week 28	364	876	1683	2923
Verwacht aantal overledenen 2025-28	411	925	1737	3073
Oversterfte per leeftijdsgroep 2025-28	-47	-49	-54	-150

Over de eerste 26 weken van 2025 zijn er in totaal 68 nameldingen gekomen van overlijdens, volgens het CBS. Dat is normaal bij de 2-wekelijkse rapportage van het CBS.

We berekenen vervolgens de kengetallen voor de oversterfte in week 28 volgens de methode RIVM en HMD LQI en voegen de ASMR sterfte per leeftijdsgroepen voor week 28 toe:

Methode	Weekovst	Percentage	Cumulatief	Cum.Pos.
RIVM	-67	-2,2%	46.781	57.228
HMD LQI	327	12,7%	164.406	164.406
ASMR 0-65	-47	-11,4%	-124	3731
ASMR 65-80	-49	-5,3%	16.695	18.660
ASMR 80+	-54	-3,1%	30.209	36.471
ASMR Totaal	-150	-4,9%	46.780	58.863

De oversterfte volgens RIVM en ASMR is al 16 weken negatief, zie de grafiek hieronder. Er is dus flinke ondersterfte. Een terugslag van een maand of twee is normaal, na een stevige epidemie of een hittegolf: veel oudere en zwakkere personen sterven dan een paar maanden eerder dan anders het geval zou zijn. Maar na de griepepidemie in de eerste maanden van dit jaar is nu al bijna 4 maanden sprake van ondersterfte. Ik waag me vooralsnog niet aan speculaties over een verklaring.

HMD LQI noteert nog steeds hoge oversterfte, honderden extra overlijdens per week. Wij beschouwen dit als de beste maat voor de absolute oversterfte, zeg maar hoeveel meer mensen in die week overlijden dan verwacht kon worden op basis van de jaren 2010-2019, naar rato van de bevolkingsgroei. Deze hoge oversterfte, in week 28 dus 12,7%, is zeer reëel, maar de HMD LQI methode houdt geen rekening met de te verwachten extra sterfte door vergrijzing. Omdat de laatste jaren veel méér mensen in de leeftijdsgroepen 65-80 en 80+ zaten dan 10 jaar geleden zou je kunnen verwachten dat er ook meer mensen door natuurlijke oorzaken of ouderdom komen te overlijden. Het is de vraag of dit onverkort op gaat in een pandemie, want misschien is de mortaliteit van het virus helemaal niet zo afhankelijk van de leeftijd. Uit de ASMR cijfers blijkt er echter wel degelijk een sterke correlatie tussen leeftijd en mortaliteit.

Daarom zien wij de ASMR cijfers voor de oversterfte als uiteindelijk het meest betrouwbaar. Minder “spectaculair” qua oversterfte, maar veel robuuster.

De totale cumulatieve oversterfte volgens ASMR over de hele pandemie is 46.780, maar als we de tussentijdse, tijdelijke ondersterftes niet aftrekken wordt de cumulatieve oversterfte (Cum.Pos.) 58.863. We hebben dezelfde berekening ook op RIVM toegepast en komen dan op Cum.Pos. 57.228.

Het verloop van het (positief) cumulatieve aantal pandemiedoden volgens LQI (rood), ASMR (zwart) en RIVM (groen) is weergegeven in hieronder.

In onderstaande grafiek staat verder nog het verloop van de oversterfte volgens de ASMR-methode, voor alle weken van in periode 2020-2025, uitgesplitst naar de 3 leeftijdsgroepen 0-65, 65-80 en 80+, en natuurlijk de totale oversterfte als som van die drie.

In de grafiek hieronder is tenslotte de cumulatieve oversterfte weergegeven voor de leeftijdsgroepen 0-65, 65-80, 80+ en de totale cumulatieve oversterfte. Ook hier weer groep 0-65 groen, 65-80 blauw, 80+ paars en totale groep zwart.

In deze grafiek is goed te zien dat Covid-sterfte vooral in de leeftijdsgroepen 65-80 en 80+ optrad. In de groep tot 65 jaar betreft het hooguit 2000 sterfgevallen. Evengoed 2000 teveel natuurlijk.

N.B. Omdat de weeksterftes door het CBS slechts één keer per 2 weken geactualiseerd worden zullen we voortaan het verloop van de oversterfte alleen publiceren in de oneven weekberichten. Oversterfte heeft bovendien weinig voorspellende waarde voor het actuele risico van Covid-besmetting. Sterfte is allang niet meer de ergst mogelijke consequentie van Covid, dat is invaliditeit door PEM of POTS. Tussen besmetting en uiteindelijk overlijden aan de gevolgen kunnen maanden of zelfs jaren verstrijken.

Conclusie: actueel risico [info]

Influenza- en RSV-besmettingen zijn verdwenen, maar wel is sprake van hardnekkige gevallen van gordelroos, vooral bij ouderen, en krentenbaard, vooral bij jongeren.

Wij schatten het besmettingsrisico voor Covid19 momenteel in als MATIG, maar de meest recente betrouwbare gegevens zijn al ruim 2 weken oud. In de laatste dagen vóór 9 juli was weer een oplopende trend te zien. In de media (topsporters, BN-ers) en ook in onze directe omgeving zijn opvallend veel besmettingen gemeld.

Of er alsnog een heftige zomergolf zal komen is nog onduidelijk, maar het is zeker dat Covid ook dit jaar niet zal verdwijnen. Het is te besmettelijk, ook voor mensen die al (meerdere keren) eerder besmet zijn geweest. Ook is het nog steeds mogelijk dat er dit jaar een totaal nieuwe variant ontstaat waarvoor nauwelijks immuniteit is onder de bevolking. De wereld is door het totaal ontbreken van maatregelen verworden tot één grote kweekvijver voor gevaarlijke virusvarianten. Ook de dreiging van een uitbraak van het vogelgriepvirus H5N1 blijft levensgroot aanwezig, en die wordt evenmin serieus genomen.

We kunnen niet genoeg benadrukken dat de vervelende symptomen bij besmetting met Covid19, vaak relatief milde verkoudheidsverschijnselen, in het niet vallen bij de vaak optredende lange-termijneffecten van Long Covid, mogelijk leidend tot blijvende invaliditeit, de onzichtbare onderhuidse schade aan organen en de versnelde mentale achteruitgang véél belangrijker zijn. Ernstige vormen van PEM (Post Exercitional Malaise) en POTS (Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome) zijn wellicht zelfs erger dan een plotseling overlijden.

Ons advies blijft om waar mogelijk beschermende maatregelen te nemen om besmetting te voorkomen:

• Draag indien mogelijk een goed masker (ffp2, ffp3) op binnenlocaties
• Vermijd massale bijeenkomsten, zeker voor langere periodes binnen
• Werk zoveel mogelijk thuis
• Als je twijfelt of je besmet bent, doe dan een zelftest, liefst meerdere dagen achtereen, óók als je geen of weinig symptomen hebt
• Dring op je werkplek of bij scholen aan op ventilatie en het gebruik van hepafilters. Laat ook thuis een hepafilter draaien.
• Houd feestjes zoveel mogelijk buiten, desnoods onder een party-tent, in de zomer moet dat kunnen
• Als je de kans krijgt, laat je dan vaccineren!

We beschikken al jaren over een complete toolbox aan preventieve maatregelen, zoals te zien in het bekende “gatenkaasmodel” hieronder. De meeste maatregelen zijn de verantwoordelijkheid van de overheid, maar omdat die al jaren verstek laat gaan moeten we er zelf het beste van zien te maken met de individuele maatregelen in de eerste vijf plakjes.

Merk op dat geen van de bekende maatregelen hierboven op zich garanderen dat je een besmetting vermijdt. Met name de collectieve maatregelen rechts verlagen elk apart de kans op besmetting misschien maar met 50%. Als je ze echter consequent inzet zal het verspreidingsgetal R onder de 1 zakken, zodat elke uitbraak snel (exponentieel) zal uitdoven. Dan zijn we dus allemaal veilig! Juist dát is het cruciale belang van de collectieve maatregelen.

Indammen móet en indammen kán!

Zie ook onze uitgewerkte strategieën om de pandemie te bedwingen:

• Pandemieregels van de Goede Pandemie Praktijk
• Plan van het World Health Network met massaal testen
• Een haalbaar en afdoende geacht alternatief voor de gecompliceerde en onwerkbare maatregelenladders van VWS onder Ernst Kuipers: