Waarom mondkapjes (FFP2+) nodig blijven

Dit artikel is een door LoCovid voor het Nederlandse publiek vertaalde versie van het Engelse origineel op de site van het World Health Network (WHN) “Yes, We Continue Wearing Masks”. Behalve hier is deze vertaling ook als “Dutch version” gepubliceerd op de site van WHN bij de Engelse versie, na moderatie, alsmede op de speciaal voor de Nederlandse taalgroep ingerichte Dutch Content Archives van WHN. Alle antwoorden zijn wetenschappelijk onderbouwd volgens de nieuwste inzichten.

Ja, we blijven mondkapjes dragen—hier is waarom: Veel gestelde vragen beantwoord

“De pandemie is toch voorbij? Het is nu toch gewoon een griepje?”
“Ik dacht dat mondkapjes niet werken?”
“Maar je behoort niet tot een risicogroep, dus waarom zou je een mondkapje dragen?”
“Blijf je je hele leven een mondkapje dragen?”
“Mijn dokter draagt geen mondkapje.”
“Ik denk dat kinderen hun immuunsystemen moeten ’trainen’. Belemmer je dat niet door het dragen van mondkapjes?”
“Zal voortdurend mondkapjes dragen je immuniteit verzwakken?”
“Waarom zou je ramen openen en luchtfilters gebruiken?”
“Waarom zou je een mondkapje dragen als je gevaccineerd bent?”
“Als jij al een mondkapje draagt, waarom zou ik het dan doen?”
“Ik denk dat je in angst leeft!”
“Maar ik wil dat alles weer normaal wordt!”

Stel je een typische familiebijeenkomst voor vandaag de dag. De meeste mensen dragen nooit meer maskers: kinderen rennen vrij rond, tantes en ooms babbelen over het weer, en slechts een enkeling kiest ervoor om een goed passend masker te dragen. Al snel komen de vragen: “De pandemie is toch voorbij?” “Ben je nog niet klaar met maskers?” “Maar je bent toch niet kwetsbaar!” Deze Q&A biedt op feiten gebaseerde antwoorden op deze en andere veel voorkomende bezwaren, en geeft inzicht in waarom we nog steeds maskers (d.w.z. goed aansluitende mondneusmaskers van hoge kwaliteit, bv. FFP2/FFP3) dragen, de lucht filteren en ventileren—kennis die we hebben opgedaan en blijven toepassen.

1 “De pandemie is toch voorbij? Het is nu toch gewoon een griepje?”

Kort antwoord: De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft de noodfase beëindigd, maar dat betekent niet dat de pandemie zelf is afgelopen. COVID is niet “een griepje”: het is een vasculaire multisysteeminfectie die nog steeds tot ernstige ziekte en overlijden kan leiden. Ook zal een belangrijk deel van de geïnfecteerden Long COVID ontwikkelen. Met elke herinfectie neemt het cumulatieve risico toe.

Gedetailleerde uitleg:

In mei 2023 verklaarde de WHO dat COVID-19 niet langer een “Publieke Gezondheids-noodsituatie van Internationaal Belang” was, kenmerkend voor de beginfase van een pandemie. De WHO heeft de pandemie echter nooit beëindigd en heeft herhaaldelijk gewaarschuwd om COVID-19 niet te beschouwen als ‘verleden tijd’.
Nieuwe varianten blijven opduiken, en het virus veroorzaakt nog steeds in aanzienlijke mate ziekte en overlijden wereldwijd, ook al is het aantal acute ziekenhuisopnames niet meer zo hoog als voorheen.
Long COVID (ook wel post-COVID genoemd) blijft een aanzienlijk risico: het kan volgen op elke infectie, van asymptomatisch en mild tot ernstig, en kan leiden tot langdurige, multisysteem-gezondheidsproblemen. Hoe vaker je COVID oploopt, hoe meer schade zich kan opstapelen, waarbij de risico’s op longcovidsymptomen en andere gezondheidsproblemen cumulatief toenemen in de loop van de tijd.
Beslissen of je binnenshuis een goed passend masker (N95/FFP2 of beter) wilt dragen, gaat over het beperken van de verspreiding van een virus dat niet is verdwenen. Alleen het feit dat de noodsituatie voorbij is, betekent niet dat het risico weg is.

2 “Ik dacht dat mondkapjes niet werken?”

Kort antwoord: Zeker wel, maar alleen als ze correct gedragen worden; ook zijn niet alle maskers (mondkapjes) hetzelfde. De fysische principes zijn duidelijk: goed aansluitende maskers (N95/FFP2 of beter) filteren wat je uitademt en wat je inademt. Verwarring ontstaat vaak door onderzoeken waarin loszittende chirurgische mondkapjes werden getest, waarbij maskers soms af mochten ondanks blootstelling, of waarbij totaal verschillende soorten maskers en pasvormen door elkaar werden gebruikt, waardoor het werkelijke voordeel vervaagt.

Gedetailleerde uitleg:

Maskers vangen deeltjes op, ook al lijken de gaten groter dan het virus. Ze werken niet zomaar als een mechanische zeef. Een aanvullend mechanisme is dat de vezels van het masker een elektrische lading dragen die minuscule, met virus beladen aerosoldeeltjes (zeer kleine druppeltjes in de lucht) als een magneet aantrekt. Dit elektrostatische effect neemt af als het masker nat of vochtig wordt, dus vervang je masker als het vochtig wordt!
De dosis doet ertoe. Het infectierisico neemt toe met de dosis die je inademt; het verlagen van die dosis verlaagt het risico. Wanneer zowel geïnfecteerde als ontvanger beiden een masker dragen, neemt de reductie toe en daalt de blootstelling aanzienlijk meer dan wanneer alleen een van beiden een masker draagt.
Een goede pasvorm is cruciaal. Maskers van hoge kwaliteit (FFP2/FFP3) zijn ontworpen om goed af te dichten en een hoge filtratie te behouden bij verschillende deeltjesgroottes. Loszittende chirurgische of medische mondkapjes helpen vooral bij broncontrole en kunnen langs de randen lekken; een goed passend masker (FFP2/FFP3) beschermt anderen én uzelf.
Nulresultaten van onderzoeken weerspiegelen vaak de testmethodiek, niet de fysica. Onderzoeken die af en toe gebruik tijdens blootstelling toestaan, een lage naleving van de procesregels hebben of maskertypes en -pasvormen door elkaar testen, verzwakken de meetbare effecten. Wanneer maskers consequent worden gedragen, een hoge filtratie hebben en goed passen, is de bescherming sterk.
Wat we kunnen meten komt overeen met de theorie. Fittests en deeltjesmetingen laten een sterke reductie zien van zowel uitgestoten als ingeademde aerosolen met goed passende ademhalingsmaskers. In binnenruimtes met variabele ventilatie vormt die directe, door de gebruiker gecontroleerde reductie een betrouwbare beschermingslaag.

3 “Maar je behoort niet tot een risicogroep, dus waarom zou je een mondkapje dragen?”

Kort antwoord: Omdat het voorkomen van besmetting belangrijk is voor iedereen, niet alleen voor mensen in kwetsbare groepen.

Gedetailleerde uitleg:

Je hoeft niet extra kwetsbaar te zijn om je te bekommeren om het voorkomen van infecties. Ook als je zelf niet ernstig ziek wordt, kun je het virus nog steeds doorgeven aan iemand die wel kwetsbaar is.
Besmettingsketens zijn vaak onzichtbaar. Je zou onbewust een vriend of familielid kunnen besmetten, die het virus vervolgens symptomatisch of asymptomatisch doorgeeft aan iemand die kwetsbaar is, zoals een immuun gecompromitteerd familielid.
Maskers verminderen de kans op verspreiding van het virus, vooral in binnenruimtes. Het gaat niet alleen om je persoonlijke gezondheid, maar om het beschermen van de gemeenschap in bredere zin — of het nou vrienden, familie of onbekenden zijn.
Een andere belangrijke overweging is het risico van Long COVID, dat mensen van alle leeftijden of elke gezondheidstoestand kan treffen. Zelfs als een initiële infectie mild lijkt, ontwikkelt een flink aantal mensen langdurige symptomen die hun dagelijkse leven maanden- of zelfs jarenlang kunnen beïnvloeden. Het voorkomen van infecties helpt deze mogelijke complicaties te vermijden. Dat is de reden waarom het nemen van eenvoudige voorzorgsmaatregelen zoals het dragen van een goed passend masker ook zinvol is voor degenen die gewoonlijk niet als “kwetsbaar” worden beschouwd.
Bovendien kan ziekte (met of zonder langdurige effecten) ook emotionele en financiële lasten met zich meebrengen — verloren werkdagen, doktersbezoeken en verstoringen van dagelijkse bezigheden.

4 “Blijf je je hele leven een mondkapje dragen?”

Kort antwoord: Maskers zijn een hulpmiddel dat we kunnen gebruiken wanneer en waar dat zinvol is — vooral binnen, in slecht geventileerde ruimtes, of wanneer er veel ziekteverwekkers rondgaan.

Gedetailleerde uitleg:

Naarmate ons begrip van overdracht door de lucht (airborne) groeit, zien we dat schone binnenlucht — door ventilatie en filtratie — een groot verschil maakt of maskers nodig zijn. Als kamers goed geventileerd zijn of effectieve luchtfilteringsystemen hebben, neemt de noodzaak om voortdurend maskers te dragen af omdat de algehele prevalentie van door de lucht overgedragen ziekteverwekkers afneemt.
Tegenwoordig hebben veel binnenruimtes nog steeds geen adequate ventilatie en filtratie en wordt er voor bijeenkomsten nauwelijks getest. Onder deze omstandigheden is het dragen van een masker een eenvoudige manier om het risico te verminderen.
Een respiratoir aerosol blijft uren in een kamer hangen en het is slechts een kwestie van tijd voordat anderen dat inademen. COVID-19 is in principe het hele jaar door aanwezig en is niet seizoensgebonden zoals bijvoorbeeld griep.
We hopen op toekomstige innovaties — zoals snellere, makkelijker inzetbare tests of standaardpraktijken voor schone lucht — die het routinematige gebruik van maskers minder noodzakelijk kunnen maken. Maar tot die tijd is het dragen van een goed passend masker in binnenruimtes vaak gewoonweg verstandig.

5 “Mijn dokter draagt geen mondkapje.”

Kort antwoord: Zorgprofessionals zijn ook mensen en instellingen verschillen in hun beleid. Dat verandert niets aan de wetenschappelijke onderbouwing van overdracht door de lucht (airborne transmissie) of het voordeel van maskers.

Gedetailleerde uitleg:

Idealiter zouden artsen en zorgverleners voorop moeten lopen bij het toepassen van nieuwe kennis over hoe luchtwegaandoeningen zich verspreiden — net zoals handhygiëne een standaardpraktijk in de geneeskunde werd, ondanks de aanvankelijke weerstand.
Historisch gezien hebben medische gemeenschappen soms weerstand geboden aan verandering. Toen bijvoorbeeld Dr. Ignaz Semmelweis het concept van handhygiëne introduceerde, kreeg hij enorme tegenstand. Sommige artsen geloofden dat “de handen van een gentleman altijd schoon zijn.”
We weten nu dat ze ongelijk hadden, maar die weerstand had een psychologische oorzaak — niemand wilde toegeven dat ze mogelijk patiënten onbewust schade berokkend hadden. Tegenwoordig kunnen medische professionals ook worstelen met het idee dat ze airborne transmissie in het verleden hadden kunnen minimaliseren door maskers te dragen.
De meeste zorgverleners houden zich aan het bestaande infectiecontrolebeleid [red: in Nederland opgesteld door het RIVM], dat vaak niet is bijgewerkt op basis van nieuw wetenschappelijk onderzoek. Deze vertraging is niemand persoonlijk aan te rekenen. Het weerspiegelt echter het vaak inadequate institutionele leiderschap, de aanzienlijke uitdagingen en kosten die gepaard gaan met het bijwerken van beleid en investeren in een infrastructuur van schone lucht en de terughoudendheid bij zorginstellingen om verantwoordelijkheid te nemen voor de bescherming van personeel en patiënten.
Artsen zijn niet onfeilbaar en kunnen vooringenomen zijn; het zijn mensen. Hun individuele keuzes of het ziekenhuisbeleid om geen masker te dragen zeggen niets over de bewezen beschermende werking van maskers en goede ventilatie.

6 “Ik denk dat kinderen hun immuunsystemen moeten ‘trainen’. Belemmer je dat niet door het dragen van mondkapjes?”

Kort antwoord: Het immuunsysteem van een kind heeft geen gevaarlijke ziekteverwekkers nodig om zich te ontwikkelen. Dagelijkse blootstelling aan gewone microben in de omgeving is voldoende “training”.

Gedetailleerde uitleg:

Het is een wijdverbreide misvatting dat kinderen besmet moeten raken met ziektes om hun verdediging op te bouwen. In werkelijkheid leert het immuunsysteem voortdurend van onschadelijke bacteriën in de grond, op oppervlakken en in dagelijkse ontmoetingen.
We zouden kinderen nooit opzettelijk blootstellen aan andere ernstige ziekteverwekkers, zoals SARS1, vogelgriep, varkensgriep of tuberculose, bij wijze van ‘immuniteitstraining’. Dezelfde logica geldt voor COVID-19: het is het risico op ernstige of langdurige ziekte niet waard, alleen maar om het immuunsysteem te ‘trainen’.
We hebben vaccins om te beschermen tegen specifieke ziekteverwekkers, juist omdat we niet willen dat kinderen ernstig ziek worden.
Besmet raken met ziekteverwekkers zoals COVID-19 of andere luchtweginfecties is geen noodzakelijke stap om immuniteit te ontwikkelen. Het is een risico dat we kunnen verkleinen.

7 “Zal voortdurend mondkapjes dragen je immuniteit verzwakken?”

Kort antwoord: Nee. Maskers blokkeren niet alle microben en het immuunsysteem krijgt nog steeds meer dan genoeg stimulatie in het dagelijks leven.

Gedetailleerde uitleg:

Een masker dragen gedurende een deel van de tijd, met name binnen in risicovolle omgevingen, creëert geen steriele bubbel om je heen. Je bent nog steeds blootgesteld aan microben op oppervlakken, via voedsel en in andere omgevingen.
Het menselijk immuunsysteem kan de typische alledaagse ziekteverwekkers aan; maskers verminderen simpelweg het risico op het inademen van hoge concentraties ziekteverwekkers in de lucht.
Concluderend: voor zowel volwassenen als kinderen is er geen bewijs voor het idee dat af en toe maskers dragen de immuniteit verzwakt.

8 “Waarom zou je ramen openen en luchtfilters gebruiken?”

Kort antwoord: Het verbeteren van de luchtkwaliteit binnenshuis is een van de meest effectieve manieren om virale deeltjes in de lucht te verminderen.

Gedetailleerde uitleg:

Overdracht door de lucht via aerosolen is de belangrijkste oorzaak van de verspreiding van luchtweginfectie-virussen zoals COVID‑19, influenza en respiratoir syncytieel virus (RSV), waarbij de meeste overdracht plaatsvindt door inademing van fijne aerosoldeeltjes in plaats van door grotere, “ballistische” druppels.
Telkens wanneer mensen spreken, hoesten of gewoon ademhalen, produceren ze zowel druppeltjes als aerosolen. Grotere druppels vallen snel, maar bevatten over het algemeen minder virus. Anderzijds kunnen aerosolen in de lucht blijven hangen en zich door de kamer verspreiden, waardoor het infectierisico in de loop van de tijd toeneemt.
Ventilatie brengt frisse lucht binnen, waardoor de concentratie van virale deeltjes wordt verdund. Filtratie-apparaten (zoals HEPA-luchtfilters) vangen aerosolen op en verminderen zo hun aanwezigheid in de lucht.
Waarom zouden we de lucht niet schoonmaken? We wassen wel routinematig onze handen, reinigen keukens en badkamers en zuiveren het water. Het niet schoonmaken van de lucht zorgt voor veel meer rondzwevende virusdeeltjes, waardoor iedereen meer risico loopt.
Geen enkele maatregel is waterdicht, maar het combineren van maskers, ventilatie en filtratie biedt de beste bescherming.

9 “Waarom zou je een mondkapje dragen als je gevaccineerd bent?”

Kort antwoord: Het vaccin is als een veiligheidsgordel, die de schade beperkt bij een botsing. Een masker daarentegen is vergelijkbaar met voorzichtig rijden, om een ongeval te voorkómen. Maskers zijn de eerste laag van bescherming, terwijl vaccins de laatste laag vormen. De immuniteit die door vaccins wordt verworven neemt sneller af in het tijdperk van Omikron-varianten en voorkomt nauwelijks de verdere overdracht op een betrouwbare manier. Door een masker te dragen, bescherm je jezelf en anderen veilig — zelfs in gevallen van asymptomatische infectie — en verlaag je daarmee het risico op Long COVID en bescherm je degenen die niet kunnen worden gevaccineerd.

Gedetailleerde uitleg:

Afnemende immuniteit: Terwijl vaccins het risico op ernstige ziekte aanzienlijk verlagen, neemt hun bescherming tegen infectie in de loop van de tijd af, vooral sinds Omikron. Onderzoeken tonen aan dat immuniteit, verworven door zowel infectie als vaccinatie, binnen enkele maanden aanzienlijk kan afnemen, waardoor doorbraakinfecties steeds waarschijnlijker worden. Maskers helpen dit risico te verminderen.
Asymptomatische overdracht: Veel infecties bij gevaccineerde mensen zijn aanvankelijk milder of zelfs asymptomatisch, wat betekent dat veel mensen zonder dat ze ziek zijn onbewust het virus kunnen verspreiden. Maskers verminderen het risico op verspreiding van het virus door de lucht, hetgeen cruciaal is om deze stille overdracht te beteugelen.
Risico op Long COVID: Hoewel vaccinatie het risico op Long COVID vermindert, elimineert het dit risico niet volledig. Voorkómen van de infectie blijft de beste verdediging, vooral omdat zelfs milde gevallen kunnen leiden tot langdurige problemen.
Kwetsbaren beschermen: Niet iedereen kan worden gevaccineerd, vanwege medische aandoeningen, leeftijd of een verzwakt immuunsysteem. Niet iedereen kan een masker dragen, bijvoorbeeld baby’s of patiënten met ademhalingsproblemen. Door een masker te dragen, help je deze kwetsbare individuen te beschermen en voeg je een collectieve laag van verdediging toe.
Gelaagde Bescherming: Het combineren van vaccinatie met maskers creëert meerdere, overlappende barrières tegen het virus. Deze gelaagde aanpak is essentieel voor het verminderen van de algehele overdracht, waardoor zowel individuen als gemeenschappen veiliger worden.

10 “Als jij al een mondkapje draagt, waarom zou ik het dan doen?”

Kort antwoord: Als beiden een masker dragen wordt iedereen beter beschermd dan als slechts één van beiden dat doet, om één simpele reden: broncontrole. Je masker vermindert wat je uitademt (broncontrole) en wat je inademt (persoonlijke bescherming). Omdat veel infecties zich onopgemerkt verspreiden en niet iedereen altijd een masker kan dragen, verlaagt het gelijktijdig dragen van een masker het risico aanzienlijk, zowel voor jezelf als voor de mensen om je heen.

Gedetailleerde uitleg:

Maskers zijn niet perfect, en daarom is het beter als beide partijen er één dragen. Een suboptimale pasvorm, bewegingen en gesprekken kunnen kleine lekkages veroorzaken. Twee maskers op twee gezichten dekken die imperfecties af en beperken de dosis die jij uitademt en de dosis die anderen inademen.
De meeste besmettingen zijn onzichtbaar. Mensen kunnen besmettelijk zijn vóórdat ze symptomen vertonen, of zonder dat ze merken dat ze ziek zijn. Het dragen van een masker door beide partijen doorbreekt deze onzichtbare ketens en beschermt zo je eigen gezondheid en die van de mensen die je daarna ziet.
Niet iedereen kan altijd een masker dragen, en sommigen kunnen het helemaal niet. We zetten maskers af om te eten en drinken of tijdens medische en tandheelkundige zorg, en baby’s en sommige mensen met bepaalde aandoeningen kunnen mogelijk helemaal geen masker dragen. Wederzijdse bescherming met maskers vult deze leemtes op en beschermt degenen die afhankelijk zijn van anderen.
Het aanbrengen van meerdere lagen vergroot de bescherming. Dragen van een masker door beide partijen, gecombineerd met schone binnenlucht (ventilatie/filtratie), vermindert het risico veel meer dan één enkele beschermingslaag. Meerdere bescheiden reducties versterken elkaar, waardoor het risico op infectie aanzienlijk verminderd wordt voor alle aanwezigen.

11 “Ik denk dat je in angst leeft!”

Kort antwoord: Het is geen angst, het is het toepassen van wat we weten. Net als het dragen van een veiligheidsgordel of een fietshelm is het een verstandige voorzorgsmaatregel die maakt dat we ons niet continu druk hoeven te maken over onzichtbare ziekteverwekkers in de lucht.

Gedetailleerde uitleg:

Wanneer we een veiligheidsgordel omdoen, doen we dat niet omdat we doodsbenauwd zijn voor auto-ongelukken, maar we maken gewoon gebruik van een maatregel die bewezen schade vermindert als er een ongeluk gebeurt.
Zo is het dragen van een goed passend masker binnen (vooral in slecht geventileerde ruimtes of in perioden dat er veel virus rondgaat) een praktische stap om te vermijden hier ziek te worden of ziekte verder te verspreiden.
Soms kan juist het ontkennen of negeren van nieuwe informatie voortkomen uit angst: angst voor verandering, angst om lastige feiten onder ogen te zien, of angst voor wat die feiten kunnen betekenen voor onze dierbare dagelijkse bezigheden.
In plaats van in angst te leven, zijn we ons bewust van reële risico’s. We erkennen dat deze nieuwe manier van leven er voor iedereen anders uitziet. Voor sommigen betekent het mitigeren van risico’s het gebruik van goed passende maskers, filters en tests vóór familiebezoekjes, op het werk of bij sociale evenementen. Voor anderen betekent het contact zoeken via virtuele bijeenkomsten, thuis werken of studeren, of zelfs kiezen voor alternatieve reismethoden zoals leven in een camper. Al deze voorzorgsmaatregelen gaan niet alleen over het beschermen van jezelf en je gezin, ze zijn ook een zinvolle manier om onze gemeenschappen te beschermen.

12 “Maar ik wil dat alles weer normaal wordt!”

Kort antwoord: Dat willen we allemaal. Toch hebben we nieuwe kennis opgedaan die kan helpen elkaar veiliger en gezonder te houden, dus het “normaal” moet misschien iets aangepast worden.

Gedetailleerde uitleg:

Honderden mensen sterven nog wekelijks aan COVID-19 in Europa en wereldwijd zijn er nog veel meer slachtoffers. Als er herhaaldelijk een natuurramp of ongeval zou zijn met dergelijke aantallen slachtoffers, zouden we ons ernstige zorgen maken en acuut naar oplossingen zoeken.
We weten nu dat COVID-19 (en andere door de lucht overgedragen ziekteverwekkers) kan worden verspreid door mensen die geen symptomen vertonen. Ruwweg de helft van de infecties kan komen van mensen die zich niet eens realiseren dat ze besmettelijk zijn.
Terugkeren naar de ‘normale’ situatie van 2019 negeert de wezenlijke vooruitgang die we hebben geboekt in het begrijpen van virusoverdracht door de lucht. We leven niet in het verleden, onze kennis is geëvolueerd.
Het is ook belangrijk om te bedenken hoe kwetsbare mensen zich voelen als de rest ervoor kiest om de beschikbare hulpmiddelen niet te gebruiken. Wie immuun- gecompromitteerd is of andere risicofactoren heeft, kan zich enorm geïsoleerd voelen bij het zien van anderen die geen idee lijken te hebben hoe virussen zich verspreiden: door de lucht! Ze kunnen zich gedwongen voelen om bijeenkomsten helemaal te vermijden. Door eenvoudige maatregelen te treffen, zoals maskers, ventilatie of zelftesten, hoeft niemand zich buitengesloten te voelen of achter te blijven.
Door voorzorgsmaatregelen te nemen zoals het dragen van maskers, installeren van goede ventilatie of het gebruik van testen, kunnen we veel onnodige ziekte en dood voorkomen. Het feit dat we deze dingen vóór 2020 niet deden, betekent niet dat we ze nú niet moeten doen, nu we beter weten.

Nieuwe informatie leidt vaak tot het aanpassen van onze gewoonten, net zoals handen wassen standaard werd na het leren over ziektekiemen. Het dragen van maskers, het verbeteren van de luchtkwaliteit binnenshuis en het gebruik van testen borduren voort op datzelfde principe. Deze maatregelen gaan niet over paniekgevoelens of leven in angst. Ze gaan over het omarmen van eenvoudige, wetenschappelijk beproefde hulpmiddelen om onze gezondheid en die van de mensen om ons heen te beschermen. Zo kunnen we blijven genieten van feestdagen, familiebijeenkomsten en het dagelijks leven, terwijl we ons bewust zijn van hoe ziektes zich verspreiden en hoe we kunnen helpen ze te stoppen.

Extra voordelen: Door beproefde maskers (FFP2 of FFP3) te dragen ben je niet alleen beschermd tegen COVID, maar ook tegen andere luchtweginfecties zoals influenza, tuberculose, mazelen, RSV, en zelfs ‘gewone’ verkoudheid. Je bent ook beschermd tegen (sommige) luchtvervuiling, allergenen (zoals pollen) en andere deeltjes die ademhalingsproblemen kunnen veroorzaken.

Laatste wijziging 6 december 2025